Леонида Радзиховского, одного из наших лучших политических журналистов, можно назвать либеральным скептиком. Он прекрасно видит все мерзости нашей власти, но не возлагает особых надежд и на народ. Лучшим строем для нынешней России он полагал бы просвещенный авторитаризм. К сожалению, властям до просвещенности как до Луны. Однако, полагает Радзиховский, пусть не просвещенный, но вменяемый авторитаризм выгоден властям. В самом деле, зачем крайние меры, если народ доволен, а серьезных противников нет?
И вот, исходя из этого соображения, Радзиховский делал следующие прогнозы:
1. 2006 год. Реального обострения с Грузией после ареста и высылки оттуда российских разведчиков не будет.
2. 2007 год. Власти допустят Касьянова к президентским выборам, на которых он получит свои несколько процентов.
3. 2008 год. Войны с Грузией не будет
Как мы знаем, Радзиховский всюду ошибся. А это говорит о том, что режим в России - не такой уж и вменяемый (конечно, в кавказской войне виновата, прежде всего, Грузия; но Россия тоже выступила "достойно", признав Абхазия и Южную Осетию).
Есть и другие признаки невменяемости - война в верхах, сопровождающаяся посадкой влиятельных членов кремлевских кланов; политические убийства; неспровоцированные наезды на бизнес.
С другой стороны, полной невменяемости ведь тоже нет! В том же давнишнем противостоянии с Грузией охоту на грузин в России начали, но быстро прекратили. Или - были времена, когда Гозман и Рогозин сильно критиковали Кремль; но последний обиду не затаил, дав им теплые местечки.
Вывод. Режим в России - вменяемый авторитаризм с временными выпадениями в невменяемое состояние. Или, говоря короче, - условно-вменяемый.
И вот, исходя из этого соображения, Радзиховский делал следующие прогнозы:
1. 2006 год. Реального обострения с Грузией после ареста и высылки оттуда российских разведчиков не будет.
2. 2007 год. Власти допустят Касьянова к президентским выборам, на которых он получит свои несколько процентов.
3. 2008 год. Войны с Грузией не будет
Как мы знаем, Радзиховский всюду ошибся. А это говорит о том, что режим в России - не такой уж и вменяемый (конечно, в кавказской войне виновата, прежде всего, Грузия; но Россия тоже выступила "достойно", признав Абхазия и Южную Осетию).
Есть и другие признаки невменяемости - война в верхах, сопровождающаяся посадкой влиятельных членов кремлевских кланов; политические убийства; неспровоцированные наезды на бизнес.
С другой стороны, полной невменяемости ведь тоже нет! В том же давнишнем противостоянии с Грузией охоту на грузин в России начали, но быстро прекратили. Или - были времена, когда Гозман и Рогозин сильно критиковали Кремль; но последний обиду не затаил, дав им теплые местечки.
Вывод. Режим в России - вменяемый авторитаризм с временными выпадениями в невменяемое состояние. Или, говоря короче, - условно-вменяемый.


Comments
Разве что: все познается в сравнении, и наш "условно-вменяемый" авторитаризм очень даже выгодно смотрится на фоне невменяемых метаний наших партнеров по общечеловеческому лагерю, а также на фоне нашей же недавней истории.
Недавняя история - это Ельцинские времена? Путинскую Россию сложно сравнивать с Ельцинской просто потому, что мы мало понимаем первую. В самом деле - легко быть успешным и устойчивым, когда цены на нефть зашкаливают. А вот что произойдет, когда эти цены опустятся - никто не знает. Будем ждать и смотреть.
Кстати, надо будет написать отдельный пост об эффективности путинского режима.